Неточные совпадения
Университетский вопрос был очень важным событием в эту зиму в Москве. Три старые
профессора в совете не приняли
мнения молодых; молодые подали отдельное
мнение.
Мнение это, по суждению одних, было ужасное, по суждению других, было самое простое и справедливое
мнение, и
профессора разделились на две партии.
Вы,
профессор N (она назвала фамилию знакомого, через которого получен был адрес) и ваш товарищ, говоривший с ним о вашем деле, знаете друг друга за людей достаточно чистых, чтобы вам можно было говорить между собою о дружбе одного из вас с молодою девушкою, не компрометируя эту девушку во
мнении других двух.
Это
мнение охотничье и народное, но один почтенный
профессор, почтивший мою своими замечаниями, объясняет блеяние дикого барашка следующим образом: «Бекас, бросаясь стремительно вниз с распущенными крыльями, не производит ими никаких размахов.
Когда вошел
профессор и все, зашевелившись, замолкли, я помню, что я и на
профессора распространил свой сатирический взгляд, и меня поразило то, что
профессор начал лекцию вводной фразой, в которой, по моему
мнению, не было никакого толка.
Оперов особенно понравился мне теми свободными
мнениями, которые он высказывал о
профессорах.
— А какая же, по вашему
мнению,
профессор, причина теперешней катастрофы?
Когда общество опять потребовало от них слова, они сочли нужным начать с начала и говорить даже не о том, на чем остановились после Белинского, а о том, о чем толковали при начале своей деятельности, когда еще в силе были
мнения академиков Давыдова и Шевырева, когда еще принималось серьезно дифирамбическое красноречие
профессоров Устрялова и Морошкина, когда даже фельетоны «Северной пчелы» требовали еще серьезных и горячих опровержений.
Родственных связей ни у Фигуры, ни у Христи никаких не было. Христя была «безродна сыротина», а у Фигуры (правильно Вигуры) хотя и были родственники, из которых один служил даже в университете
профессором, — но наш куриневский Фигура с этими Вигурами никаких сношений не имел — «бо воны з панами знались», а это, по
мнению Фигуры, не то что нехорошо, а «якось — не до шмыги» (то есть не идет ему).
По крайней мере на
мнения его о Шевыреве в «Московском наблюдателе» последовал отголосок в 9-й же книжке «Телескопа», то есть через два месяца, а в 5-й книжке следующего года помещена была специальная статья Белинского «О критике и литературных
мнениях «Московского наблюдателя»«, где много досталось ученому
профессору Шевыреву.
«Мы — легион, потому что за нас здравый смысл, общественное
мнение, литература,
профессора, бесчисленные кружки свободно мыслящих людей, Западная Европа, все лучшее, передовое за нас.
С этим
профессор простился, оставив матушку примиренною с его
мнением, а меня с открытием, что и он и мать моя в душе республиканцы, и притом гораздо большие, чем Пенькновский, но совсем не такие, как он и его заговорщики.
Хрущов (один, после паузы). Бред, психопатия… Значит, по
мнению знаменитого ученого и
профессора, я сумасшедший… Преклоняюсь перед авторитетом вашего превосходительства и поеду сейчас домой, обрею себе голову. Нет, сумасшедшая земля, которая еще держит вас!
После уяснения дела
профессор признал
мнение Льва Николаевича правильным.
Интересно было бы по этому поводу выслушать
мнение петербургских военных авторитетов и
профессоров международного права.